大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的問(wèn)題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的解答，讓我們一起看看吧。
- 中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)的知識(shí)？
- 香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和大陸的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則區(qū)別是？
- 中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要差別？
中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)的知識(shí)？
說(shuō)說(shuō)企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系包括《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一一基本準(zhǔn)則》、具體準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南和解釋等，基本準(zhǔn)則是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的概念基礎(chǔ)，是具體準(zhǔn)則、應(yīng)用指南和解釋等的制定依據(jù)，地位十分重要。
基本準(zhǔn)則的制定吸收了當(dāng)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論研究的最新成果，反映了當(dāng)前會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)發(fā)展的內(nèi)在需要，體現(xiàn)了國(guó)際上財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的發(fā)展動(dòng)態(tài)，構(gòu)建起了完整統(tǒng)一的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念體系，從不同角度明確了整個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則需要解釋的基本問(wèn)題。
香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和大陸的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則區(qū)別是？
1、內(nèi)地會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加偏重歷史成本即強(qiáng)調(diào)賬面價(jià)值，而香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)公允價(jià)值的使用與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一致，香港會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在涉及資產(chǎn)計(jì)價(jià)，特別是資產(chǎn)交易的情況下，強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)公允價(jià)值的運(yùn)用，而內(nèi)地新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》適度引用公允價(jià)值，表現(xiàn)在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣性資產(chǎn)交換等方面均采用公允價(jià)值對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)會(huì)計(jì)處理。
中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要差別？
中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的主要差異:
(一)在內(nèi)容上，中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還存在差別：
1．中國(guó)目前還缺少一個(gè)概念框架。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和大多數(shù)發(fā)國(guó)家在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)均有一個(gè)概念框架作為參照，以起到指導(dǎo)作用。但中國(guó)還沒(méi)有這樣一個(gè)概念框架。其結(jié)果是，中國(guó)沒(méi)有采用一套系統(tǒng)一致的方法去發(fā)展會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而采用了將中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的個(gè)別差異分項(xiàng)處理的“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的方法。
2．中國(guó)尚未對(duì)許多會(huì)計(jì)問(wèn)題發(fā)布具體準(zhǔn)則，如企業(yè)合并、合并報(bào)表、職工福利義務(wù)、金融工具、所得稅、政府補(bǔ)貼、資產(chǎn)減值，等等。
3．中國(guó)準(zhǔn)則對(duì)某些重要會(huì)計(jì)信息的披露尚無(wú)要求，如金融工具的公允價(jià)值、終止經(jīng)營(yíng)的部門(mén)、每股收益（包括攤?。┑挠?jì)算方法、分部報(bào)告，等等。
4．在中國(guó)已有準(zhǔn)則或制度加以規(guī)范的一些會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)問(wèn)題上，同國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間也還存在一定的差別，如商品銷(xiāo)售和提供勞務(wù)收入的計(jì)量、債務(wù)準(zhǔn)備的計(jì)量、最佳估計(jì)數(shù)的確定方法、債務(wù)準(zhǔn)備的適用范圍、追加的資產(chǎn)建造、利潤(rùn)分配方案、債務(wù)重組，等等。
(二)在形式上，中國(guó)準(zhǔn)則同國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有重要差別。中國(guó)的準(zhǔn)則正式條文都比較簡(jiǎn)略，而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的正文比較詳盡；國(guó)外的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則均具備幾個(gè)不同的層次，準(zhǔn)則下面還有準(zhǔn)則解釋、技術(shù)公告等層次，而中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒(méi)有這樣的層次。
(三)在制定機(jī)制上，中國(guó)準(zhǔn)則同國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有重要差別。中國(guó)準(zhǔn)則由財(cái)政部會(huì)計(jì)司負(fù)責(zé)制定，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)只是一個(gè)咨詢機(jī)構(gòu)，準(zhǔn)則制定過(guò)程中的調(diào)研和征求意見(jiàn)范圍較為有限。
到此，以上就是小編對(duì)于中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
